22 mars 2007
Les démentis offusqués de Total
Lorsque l'information de la mise en garde à vue de trois cadres de Total, dont le nouveau patron Christophe de Margerie, est révélée hier matin par l'Est républicain, la direction du pétrolier fait aussitôt monter au créneau un porte-parole. Il confirme certes la convocation par la police financière, précisant qu'il s'agit "d'auditions qui s'inscrivent dans le cadre d'une information judiciaire contre 'X' ouverte en décembre 2006 relative à la mise en oeuvre du projet industriel de South Pars en Iran", et que Margerie "a été convoqué ce matin", mais le communiqué, cité par Le Monde dans son article mis en ligne à 10h47 - qui "omet" de citer l'Est républicain, entre parenthèses -, s'achève par la mise au point suivante : "il n'est pas placé en garde à vue". Or non seulement Margerie a bien été mis en garde à vue, mais il y a passé toute la journée, puis la nuit, et il est actuellement toujours entendu par les policiers, dans les locaux de la brigade financière situés à une adresse qui ne s'invente pas : rue du Château des Rentiers (Paris 13ème) ! Faut-il juger la position officielle de Total à l'aune de ce démenti immédiatement... démenti par les faits ? Du côté du pétrolier, "le groupe assure ses collaborateurs de sa complète solidarité et confirme que les accords ont été signés dans le respect de la loi". D'où viennent alors les 60 millions d'euros versés par une entité liée à Total sur les comptes bancaires suisses d'un homme d'origine iranienne, fils d'un homme d'Etat perse, selon Reuters, que la justice helvétique désigne comme intermédiaire d'une corruption ? Le nouveau patron de Total, société déjà scandaleusement embêtée par des écologistes rouges lui reprochant sa responsabilité dans la catastrophe de l'Erika, est donc mis en examen pour "abus de bien sociaux et corruption d'agents publics étrangers", en l'occurrence iraniens. Mais, pas de chance, il l'est aussi vis-à-vis de dirigeants irakiens, soupçonné d'avoir effectué des versements à des officiels du régime de Saddam Hussein, en marge de contrats obtenus dans le cadre du programme de l'Onu "Pétrole contre nourriture". L'Iran des ayatollahs, l'Irak de Saddam... Y-a-t-il encore une autre patrie des droits de l'Homme avec laquelle la multinationale française est en fructueuses affaires ? Oui da : la Birmanie, dont chacun sait que la junte au pouvoir est formée d'exemplaires démocrates... Huit travailleurs birmans se sont plaints devant la justice française d'avoir été réquisitionnés par l'armée pour participer de force au chantier du gazoduc de Yadana : Total emploierait donc des esclaves ? Qu'on se rassure, ils ont finalement retiré leur plainte, contre des indemnités et le financement d'un projet humanitaire. Coût pour la multinationale française : 5,2 millions d'euros. Une broutille, quand on connait le montant de ses bénéfices - record en 2006: 12,585 milliards d'euros net. L'argent n'a pas d'odeur, même lorsqu'il sent très mauvais. Ajoutons enfin qu'outre l'affaire iranienne, Margerie est aussi entendu dans le cadre d'une enquête portant sur des versements suspects à un ancien ministre de la Justice du Cameroun. Cela ne fait-il pas un peu beaucoup ? Mais non : Total a des alliés de poids, par exemple en la personne des amis de Nicolas Sarkozy, parmi lesquels l'inénarrable "Peter" Lellouche, qui monte au créneau lorsqu'on évoque la possibilité de taxer ses profits : "En réalité, ce qu'il faudrait, c'est mettre les dirigeants de Total devant un peloton d'exécution, renationaliser et faire un grand soviet ! Arrêtons cette gué-guerre contre l'argent. C'est vrai qu'en dehors de la Corée du Nord et Cuba, tout le monde a compris ça quand même. Même les Chinois, même les Russes..." C'est cela même : vive le capitalisme libéral, qui détruit la planète et finance les dictatures qui asservissent les peuples ! Et vivent ses brillants défenseurs hexagonaux de l'UMP.
Mise à jour du 23 mars : l'intermédiaire iranien pourrait être le fils de l'ancien chef de l'Etat perse, Ali Akbar Hachemi Rafsandjani, dont le nom a été cité lors des auditions. La somme évoquée pour la présumée corruption n'est plus "que" de 28 millions d'euros, au lieu des 60 mentionnés hier. Après une nouvelle journée de garde à vue, Margerie a finalement été mis en examen, mais laissé en liberté sous contrôle judiciaire. Il continue à diriger Total.
PS : Sur la catastrophe de l'Erika, lire Total boycott.
Commentaires
précision (chipotage)
A l'heure qu'il est, il n'est pas - encore - mis en examen pour l'affaire iranienne... (chipotage journalistique)
http://fr.news.yahoo.com/22032007/290/le-patron-de-total-a-quitte-la-police-financiere.html
Attention tout de même
Attention avec "ton Irak de Saddam" et "ton Iran des Ayatollahs" et "tes patries des droits de l'homme" j'ai peur que tu ne tombes sous le coup de préjugés carrément raciaux que certains de tes lecteurs assidus (hélas) ne laisseront certainement pas passer. Car enfin les Iraniens ont bien le droit d'être gouvernés par qui ils veulent et les droits de l'homme ne sont que l'expression datée d'une domination raciale et coloniale de l'Occident. Mais sur Total rien à dire, ils sont affreux...
Son portrait était dans Le Monde
Il y a trois semaines environ, Le Monde a consacré dans sa rubrique "Portraits" une page entière au sieur Christophe de MARGERIE.
On apprenait ainsi que l'actuel gardé à vue était (je cite de mémoire) "issu d'une bonne famille", avait "fait les meilleures écoles de commerce et gravi tous les échelons" était "respecté dans le monde de l'industrie et de la haute finance ", bref qu'il fait partie du cénacle de ces entrepreneurs dont Le Monde raffole tant.
Sans doute par souci d'objectivité, Le Monde s'était même penché sur les chemises portées par cet "infatigable travailleur" qui "a redressé les comptes de l'entreprise TOTAL" assurant ainsi "sa rentabilité pour le plus grand bénéfice de ses actionnaires" .
On sait que Le Monde aime "les grands patrons "...
Et on sait que les grands patrons sont tous des criminels de guerre... Donc le Monde est complice de crime de guerre... C'est ça ???
on peut parler de tout...
Mais pas avec n'importe qui. Quand olivier parle de l'Irak de saddam et de l'iran des ayatollah on sait ce ux que sa vise et on sait qu'il n'y a pas d'arriere pensée. On ne peut pas en dire autant de ceux qui font de l'ironie sur la colonisation ou sur le racisme
d'ailleurs...
c'est bizarre un jour on est traité de droit de l'hommiste et le coup d'apres on sous entend qu'on est contre les droits de l'homme parcequ'on demande de laisser les pays musulmans respirer un peu...
C'est pas la France qui a inventé "les droits de l'homme" à grands coups de guillotine ???
Je pense qu'Olivier comprend le second degré, kid_a, et l'ironie aussi...
I sure do ! ;-)
Total... respect ?
La Multinationale, n'aurait-elle pas intérêt à faire diversion sur ses malversions plutôt que de montrer ses lacunes en matière d'environnement ? On peut s'étonner que des gens aussi prudents et aussi importants pour le futur ex-Ministre de l'Intérieur soient inquiétés à une date aussi cruciale...
Anticipation
Exact, pas encore mis en examen... Anticipation de ma part. De sa garde à vue, directement déféré au pôle financier (dépêche AFP de 12h19).
Les actionaires s'en tapent !
L'action grimpe de 1.54% aujourd'hui, preuve que le sort de ce dirigeant et le caractère minusculissime des sommes en jeu (à l'échelle des bénéfices de Total s'entend !) importe plus aux blogueurs qu'aux actionnaires !
Vampires
Peut-être y-a-t-il des actionnaires parmi les blogueurs ? Peut-être n'ont-ils même pas des dents de vampires ? Vous y avez pensé ???
Je ne parlais pas des "petits actionnaires", qui sont d'ailleurs toujours les derniers prévenus des informations importantes et se font donc plumer en priorité, mais des "institutionnels" (fonds d'investissement, banques...) dont la dentition est formée d'un émail de toute première qualité, et qui sont largement majoritaires chez Total...
http://www.total.com/static/fr/medias/topic1506/repartition_actionnariat.gif
2nd degré
olivier comprend le second degré je n'en doute pas un seul insant sauf que votre ironie n'etait pas dirgé vers lui mais vers "certains de ses lecteurs assidus" qui ne sauraient pas faire la difference entre d racisme et la enonciation d'un regime qi bafoue les droits de l'homme mais bon...
Mais ces lecteurs là m'intéressent beaucoup moins que le taulier de ce blog et sont vraisemblablement une cause tout à fait perdue pour l'ironie et le second degré...
alors de grace...
...oubliez les dans vos commentaires quand il ne vous on rien demandé ;)
--> voir Posté par Jihème, 22 mars 2007 à 12:36
De plus...
...Et apres j'arreterais de vous saouler vous et sans doute les lecteurs et le taullier de ce blog, derriere l'ironie et le second degré y'a un message comme quand vous parlez des patrons vampires ne faites pas comme si votre premier message n'etait une petite pique a l'encontre de certains et que c'est moi qui manque d'humour. Allez je vous lache la jambe bonne soirée!
Pardon de faire ce que je veux...
Non vous n'avez pas bien compris, ils m'intéressent moins, mais comme cibles, ils sont très tentants, justement parce qu'ils sont désespérément sérieux et pontifiants. Cela dit, dans mon esprit, vous n'en faisiez pas partie spécialement, mais libre à vous de vous joindre à eux....
Lâcher la jambe n'est pas l'expression exacte mais vous avez raison de rester poli(e)...
Vade Rétro commissions
On sait qu'en général les "commissions" payées à l'étranger dans le cadre de ce genre de marchés - pratique qui était tellement dans les moeurs capitalistes que, moyennant quelques formalités, elles constituaient jusqu'il y a peu des dépenses fiscalement déductibles dans la plupart des pays européens (je me demande même si ce n'est pas toujours le cas actuellement aux Etats-Unis) - ne vont pas sans "rétro-commissions". Tout ce que le fisc demandait, c'était que ces sommes soient bien payées à des étrangers : quand une société paie des pots de vin dans son propre pays, c'est de la corruption et c'est mal, quand elle achète des "décideurs" à l'étranger, c'est simplement "business as usual".
Le problème c'est que quand une société verse quelques millions à un intermédiaire étranger, en général il est convenu qu'une partie de la somme revient dans le pays d'origine (en l'espèce la France) plus discrètement encore qu'elle n'en était sortie.
Au bénéfice de qui et de quoi ? Mais notamment du financement de certaines campagnes électorales, pardi ! Et on s'étonne que Peter Le Louche soit si plein d'indulgence ?
test
Scoop
Pescade a réussi à faire court;-)
Et vive…
« Vive le capitalisme, qui détruit la planète et finance les dictatures qui asservissent les peuples ! Et vivent ses brillants défenseurs hexagonaux »
Oui, vive les rétrocommissions qui financent les candidatures de ces grands leaders politiques hexagonaux, de droite comme de gauche. Ces grands républicains qui nous parlent "codéveloppement" (quel gag !), mais soutiennent jusqu'au bout l'Irak de Saddam contre les Irakiens, l'Iran du Chah, puis des ayatollahs, contreles Iraniens, la junte birmane contre les Birmans, la junte algérienne contre les Algériens, l'Etat-Bongo contre les Gabonnais, etc. etc.
Sur Margerie, petit dossier détaillé de Bakchich
http://www.bakchich.info/spip.php?page=recherche&recherche=margerie
Et, tout frais :
NON LIEU DANS ELF 2
http://www.bakchich.info/breve391.html
Avec le temps tout s’en va. Le juge Van Ruymbeke, peu aimablement surnommé par quelques pairs mal intentionnés « vaine recherche », a demandé un non-lieu pour les principaux protagonistes de l’affaire Elf 2. Les faits incriminés concernaient, entre autres, d’étranges commissions africaines versées notamment au Gabon et au Nigeria, quand le très balladurien Philippe Jaffré était à la tête de l’entreprise (1993-2000). Charles Pasqua, Jean-Charles Marchiani, dit le préfet « boum-boum » ou encore Frédéric Izoard, ancien n°2 d’Elf ne seront donc pas inquiétés. Du moins sur ce dossier.
Rechute
C'était trop beau!!!
Et vive 2
Failli l'oublier. Et vive tous les grands sorciers blancs, journalistes et "communicants" qui viennent apporter, sans vergogne, leur caution "démocratique" aux autocrates les plus féroces, pour se gaver de leurs belles valises. Jean-Luc Mano, Thierry Saussez, Stéphane Fouks, and so on…
http://www.lexpress.fr/info/monde/dossier/francafrique/dossier.asp?ida=340378
Heureusement qu'il a pas oublié!
Pluie de gazole
Vous savez quoi ? Localement, Total a aussi provoqué une pluie de gazole sur une petite commune en bord de mer… Comment, vous ne savez pas ce qu'est une pluie de gazole ? alors, effet teasing, verrai bien demain si ça vous intéresse…
Oh oui, dis-nous !
;-))
Fayot !
Anti-social
@ O. Bonnet (d'âne)
Merci de rectifier: Bernie Bonvoisin soutien BAYROU et non pas ROYAL.
Ne faites pas d'intox SVP, faites simplement votre travail de journaliste si ce n'est pas trop vous demander.
Qui fait de l'intox ?
Au petit malin qui signe Trust, si Bernie ne soutient pas Ségolène Royal, c'est quoi ça ? http://www.dailymotion.com/video/x17ar2_bernie-bonvoisin-pour-segolene-roya
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4390121
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :