23 mai 2008
Rachid'âne Dati fait une "erreur" de 1000% !
Le 19 mai dernier, Calamity Dati était en visite à quelques kilomètres du QG de Plume de presse, à la maison d'arrêt de Luynes (Bouches-du-Rhône). Elle y a cherché à minimiser l'ampleur du problème des prisons françaises : "sur les 190 établissements que nous avons en France, ils ne sont pas tous en surpopulation, a-t-elle affirmé. Il y a, je crois, à peine 6% des établissements qui seraient en surpopulation". Les statistiques officielles donnent un tout autre pourcentage : 63%. L'erreur de la ministre de la Justice est donc de... plus de 1000% ! L'Observatoire international des prisons a par conséquent fustigé son "incompétence". Il est vrai que l'hypothèse est plausible. Mais n'écartons pas aussi rapidement la malhonnêteté : peut-être Dati est-elle à la fois incompétente et menteuse !
Mettons-lui en tout cas les points sur les i (excellent éditeur ;) en rappelant que le rapport sénatorial sur Les conditions de détention dans les établissements pénitentiaires en France de juin 2000 parlait d' "humiliation pour la république". Et lisons des extraits de la contribution de la section française de l'Observatoire international des prisons, rédigée en février dernier pour le Conseil des
droits de l'Homme des Nations Unies : "Alors qu'elle avait été dénoncée par deux rapports parlementaires en 2000, la situation des prisons s'est sérieusement détériorée ces quatre dernières années, sous l'effet d'une politique pénale orientée vers l'incarcération - provoquant une forte inflation carcérale et générant une surpopulation record - et une politique pénitentiaire axée sur le renforcement de la sécurité. Les gouvernements sont restés sourds aux insistantes recommandations des instances nationales et internationales de protection des droits de l'Homme (…) L’inflation carcérale constatée depuis 2002 s’est largement aggravée en 2007. Un record historique de 65 046 personnes au 1er décembre 2007, soit + 6,6% depuis le 1er décembre 2006 (+ 4 016 détenus) et + 22,3% depuis le 1er avril 2002 (+ 11 853 détenus). Cette augmentation sans précédent a entraîné la hausse très rapide du taux de détention, passé de 77,1 pour 100 000 hab. en 2002 à 102 en 2007. Au 1er janvier 2008, 11 948 détenus sont en surnombre par rapport aux places disponibles. Appelé à se prononcer sur les questions de santé en prison, le Comité d'éthique a estimé que «la surpopulation carcérale entraîne le non-respect du droit à l’hygiène, à l’intimité, à la salubrité des locaux et à des conditions de vie non dégradantes pour la santé physique et mentale». Dès 2003, le Comité européen de prévention de la torture (CPT) avait estimé que les effets de surpopulation des maisons d'arrêt s'apparentaient à un «traitement inhumain et dégradant». Il avait recommandé de lutter résolument contre le surpeuplement par une réduction du recours à l'emprisonnement, afin que l’échéance du 13 juin 2008 fixée par la loi pour assurer l'encellulement individuel soit respectée. Le gouvernement a fait le choix 
inverse de durcir toujours davantage sa politique pénale". Terminons enfin par le nombre des détenus surpeuplant les prisons françaises au 1er mai 2008 : 63 645. Presque un record : en juillet 2004, elles comptaient 7 personnes supplémentaires. Mais avec les peines planchers, l'atténuation de l'excuse de minorité ou la rétention de sûreté, encore un effort, Cruella Dati : suivant le modèle américain cher à votre président, la France peut crever de nouveaux plafonds. Le 23 avril dernier, le New York Times sortait cette statistique étonnante : les États-Unis comptent 5% de la population mondiale mais 25% de la population carcérale de la planète, un détenu sur quatre. Sarkozy et Dati rêvent sans doute que le quatrième soit Français...
Commentaires
"incompétente ET menteuse"...
naaannn...
si ?
si, si !
...
S'il n'y avait que ça...
- 6% pour les prinsons
- 4000 heures par an pour les ouvriers espagnols
- 67 offres d'emploi refusées pour un chômeur imaginaire...
http://www.lesmotsontunsens.com/un-gouvernement-qui-ne-sait-pas-compter-6-67-et-4000-qui-dit-mieux
Rachida-la-cynique-
En bon élève de son mentor, Dati n'hésite pas à proférer n'importe quel mensonge (plus c'est gros, plus ça passe). Parmi les 63 prisons surpeuplées (essentiellement les Maisons d'arrêt où les prévenus incarcérés attendent d'être jugés, et où sont enfermées les courtes peines), 18 dépassent le taux de surpeuplement de 200 % ! Si on prend l'ensemble des prisons, le taux de surpeuplement atteint 126 % (63 645 détenus pour 50 631 places). On sait que plus de 1 000 détenus dorment sur des matelas posés à terre. Mais Dati ne se contente pas de mentir, elle justifie maintenant le non-respect de l'encellulement individuel (objectif que s'est fixé (sans vergogne) à court terme le gouvernement)par le fait qu'un détenu isolé peut se suicider plus facilement que si sa cellule est surpeuplée.
Décidément les prisons et leur ministre sont un des meilleurs baromètres de l'état de santé d'une démocratie.
Impossibilité
Incompétente ET menteuse...non, je ne pense pas.
Incompétente serait penser qu'elle eut pu être compétente à un certain moment.
Ce n'est en aucun cas possible.
Menteuse serait penser qu'elle puisse, par intelligence, mentir sciemment.
Ce n'est en aucun cas possible.
Néanmoins, Sully dirait: Incompétence et Mensonge sont les deux mamelles de la France UMPs.
NB: j'ai mis le "s" car j'ai bien peur qu'avec la guerre des chefs, sous-chefs, sur-chefs, intérieurs-chefs, extérieurs-chefs...les so******** rejoignent la formule à vitesse supersonique.
à GPMarcel
Naïveté ou indulgence vis-à-vis de Rachida Dati ? Ou mépris car elle ne serait pas capable d'intelligence ?
@ GP Marcel
Les menteurs ne sont pas forcément intelligent.
Il n'y pas a de coorélation entre quelqu'un qui a été eé compétant avant d'être incompétant.
On peut être intelligent incompétant et menteur ce n'est pas incompatible.
Mépris
Non, aucun mépris.
Un constat dur et terrible, terrifiant même car ne l'oublions pas cette jeune femme est ministre.
Elle a des pouvoirs, de paroles, d'actes.
Elle est ministre de la justice, Garde des Sceaux.
Elle n'est pas élue du peuple et ne peut être destituée par le peuple.
Elle rend des comptes à un premier ministre inexistant que l'on met à l'écart du G8 (Sarko et ses 7 mercenaires). Donc, elle ne rend pas de compte à personne.
Intouchable.
C'est la démocratie (!!??) que l'on vit.
Alors ni naïveté, ni indulgence, ni mépris mais un profond malaise d'où monte une "haine" véritable envers tous ces guignols...qui font de nous des larves si on ne montre pas que l'on peut être, encore, debout et combattre.
Un mensonge de plus ou de moins...
ils ne sont plus à ça près !
Un bidouillage de chiffres par ci, une entorse au bon sens par là, un vote inique, et on sort du chapeau un millionnaire qui touche le RMI.........
Il faut raconter n'imprte quoi ou bien médire ! il en reste toujours quelque chose !
Plus on fait de bruit, plus on dit d'énormités, plus la foule des moutons écoute... c'est une technique de communication qui a fait ses preuves et qui continue... on ne change pas une méthode qui gagne.
C'est pourtant possible
Pour un cerveau humain( DATI en a normalement un, un ministre doit avoir un cerveau ), le réel et l'imaginaire, l'onirique, sont les mêmes choses. Là où le bât blesse, c'est que pour mentir effrontément et durablement, il faut mobiliser des fonctions supérieures, durablement. Il faut être renseigné, ou se renseigner, être capable d'objectivité, être capable de recouper, donc pouvoir être honnête intellectuellement. Je ne balancerai pas une seconde sur le fait : notre Garde des Sceaux a un cerveau( était-il besoin de le rappeler ? ). Néanmoins, elle montre peu de talents dans l'art d'habiller ses paroles. Elle ne "nourrit pas mon oreille", comme dirait un pédagogue. Elle ne nourrit pas non plus ma connaissance, ni mon cœur qu'elle assèche. Après avoir connu MAGGIE, les Anglais savent aujourd'hui dans quelle extrémité nous autres Français sommes, de n'avoir pas su veiller sur notre République. Mais n'exagérons pas trop, tout de même. Nous sommes Français, donc rustiques. Un "petit mensonge", en politique, ne semble pas avoir jamais tué quelqu'un. Ou alors, c'était il y a longtemps. Ou c'était ailleurs. Certainement pas dans les prisons françaises. Ni dans les ministères. N'oublions pas que depuis les injonctions du Premier Ministre RAFFARIN, la bonne humeur est à l'ordre du jour en permanence. Je reconnais bien là l'exception française, tant décriée, que d'avoir des ministres qui veulent nous faire sourire, jubiler. La méthode est peut-être bonne, exacte. Tant est grand le manque de respect, de savoir, d'intérêt, de volonté de résoudre. C'est que nous sommes un peuple difficile. Durs à la vie, durs à la mort, difficiles à gouverner -Je sais que certains ont envie de dire : "-Si difficiles à gérer !". Chez moi, les passants maudissent toujours le ciel les jours de tempête -Jules l'écrivait déjà dans la Guerre des Gaules. Mais ils sortent quand même. Contentons-nous maintenant d'expliquer les lapsus et les dérapages verbaux de Rachida( tiens, elle semble me devenir familière ! )par une certaine fébrilité, peut-être par une certaine angoisse de l'Inconnu. Nous sommes ainsi ! -Avouons-le. Nous sommes un peuple difficile. Notre Garde des Sceaux ne l'est pas.
mais euh, c'est quoi cette location du ministère de la justice dans les locaux de canal + ?
j'ai juste écouté d'une oreille ce soir le journal de 20 heures, j'ai cru mal comprendre ?
et Brice hortefeux qui loue à passé 850 euros le mètre carré alors qu'il lui a été proposé plus de 20 choix pour des locations à 350 euros, donc moins chères ?
la grande "fou-arfouille" continuerait-elle ?
Le pouvoir donne le droit d'être stupide
Qui n'a pas connu vu ou entendu un chef de service ou un directeur prendre des décisions inconsidérées et qui n'est pas désavoué par sa direction. On peut dire sans se tromper pratiquement personne.
C'est la même chose au niveau de l'état.
pas incompétente - juste décidée à assumer les erreurs antérieures et en cours, de la seule façon confortable : en les niant, et à porter l'effronterie en vigueur aussi cranement que les robes de Dior
J'ai peut être une piste...
pour les 4000 h par an !
Presque 11 heures par jour (WE compris), c'est à peu près ce que fait une femme qui cumule travail et "travail domestique"... pour une fois, ils ne se sont trompés que de quelques heures.
Pour le reste, c'est du mensonge délibéré, selon le bon principe qu'il n'y a pas de fumée sans feu... on minimise certaines choses pour les rendre acceptable, et on en enfle d'autre pour servir de prétexte à une répression.
Ah, au fait, je postule pour me faire enfermer à titre préventif : pour la fête des mères, mes enfants m'offrent une faux ! Sont adorables mes chéris !
Technique vieille comme la dicatature !
"Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront." Goebbels, ministre de la propagande d'Hitler...
La tromperie d'une droite populaire lors de la campagne se révèle au grand jour :
L'UMP c'est la droite sécuritaire, monarchiste, atlantiste, mythomaniaque.(que de qualités !)
La réalité éclate au grand jour, cette "droite décomplexée" a menti manipulé et intoxiqué les Français .
Sauf que les paroles s'envolent et les écrits restent ...
Si nous étudions les déclarations d'avant le couronnement de Shark 0, il est aisé de démontrer que ses déclarations et discours n'ont été que la propagande d'un dictateur en devenir ...
"Président de la rupture" engagement tenu, les valeurs de la France sont totalement détruites .
Vu l'état de la gauche actuellement nous ne sommes pas prêts à "veau-ter" POUR quelqu'un mais condamnés à "veau-ter" contre quelqu'un pour encore longtemps .
Non au votre contre
@ Liberty
"Vu l'état de la gauche actuellement nous ne sommes pas prêts à "veau-ter" POUR quelqu'un mais condamnés à "veau-ter" contre quelqu'un pour encore longtemps ."
Entièrement d'accord avec vous sauf sur ce dernier point, personnellement il est hors de question que je vote Ségo ou je ne sais qui du parti dit "socialiste", parce que tout simplement ce sont les mêmes. Il y a des alternatives à gauche et la vraie celle-ci.
Idem
@ Patrick
Chaque force à contrer demande une force inversement proportionnelle, c'est mathématique !
Je ne me vois pas "veau-ter" pour ce qu'il reste du PS défunt !
Bertrand Delanoe a fait très fort lors de ses dernières déclarations, il pourrait même rejoindre le gouvernement de "Sark 0" au point où il en est...
Un petit Besancenot, pourquoi pas !
S'il s'agit de choisir entre peste et choléra (ce qui est souvent le cas) je me rappellerais que notre carte d'électeur est notre cercueil ...
denier la legitimité
déjà , à partir du moment où elle dit :
Il y a, je CROIS, à peine 6% des établissements qui SERAIENT en surpopulation""
le journaliste aurait du l'arrêter pour lui demander si il était normal qu'une ministre dise 'je crois' et emploie le conditionnel pour parler de ce qu'elle doit prendre en charge et gérer.
si elle ne sait pas de quoi e lle parle, et ne peut affirmer ses dires, elle se tait.
A partir de cette phrase, cette ministre n'était plus crédible, il fallait le lui dire et cesser l'interview. Sarko aurait peut etre alors mesuré que l'on peut pas faire n'importe quoi avec les citoyens. La résistance passe peut etre aussi par là : ne pas donner de chambre de résonance à leurs fourberies et leur incompétence.
je me demande ce que foutent les journalistes, voilà tout.
Bonne question, Anne !
ben olivier vous ne regardez pas le match ?
@ Anne
Si si, il est parti avec son fils regarder le match avec un copain, autre pro-PSG exilé dans le sud, paraît que ça porte chance d'être ainsi réunis… ;-) Ah ces intellos footeux… Soupir amusé…
zrreur sur le pourcentage
Mr Bonnet je ne sais pas comment vous avez calculé, mais l'erreur qu'a fait Mme Dati est une sous-estimation de 90% et non de 1000%. Pouvez vous me dire comment vous avez calculé ca ?
Mais tout cela ne change rien. Elle est nulle, opportuniste et donne une mauvaise image sur les personnes issus de l'immigration. Pourquoi, en politique, les personnes isssus de l'immigartion sont tous nuls : Dati, Amara, Yade, Begag, saifi (qui se souvient d'elle ?). Et pourant il ya des gens competents issus de l'immigration.
Doux et dur à la fois
Comme il y a des gens compétents partout…
Doux63
Les personnes issues de l'immigration et qui ne sont pas "nulles", et dieu sait s'il y a, se voient refuser tout poste important, tout simplement ! Et quelle personne issue de l'immigration et qui ne serait pas "nulle" accepterait de participer au - ou serait accepté d'un - gouvernement d'un pays dont la richesse est basée sur l'exploitation des richesses des pays dont ces immigrés sont originaires ?
Et quel personne issue de l'immigration qui ne serait pas "nulle" et qui aurait un tant soi peu de dignité, contrairement à Dati, Yade et consort, siègerait aux côtés d'un Hortefiente - organisateur de rafles, de camps de concentrations et d'expulsions brutales et arbitraires, homme de main servile obsédé par les quotas fixé par son seigneur et maître sarko-le-bref-de-corps-et-simple-d'esprit - à un conseil des ministres ?
Begag n'était pas nul, à mon avis, et il s'est vite aperçu qu'il n'était qu'un alibi, le "copain immigré" que chaque raciste et xénophobe se doit d'avoir !
Calcul
1% = 1/100 =0,01
60 = 6 x 10 = 6 x 1000/100 = 6 x 1000%
Non ?
@ Anne
Les journalistes n'en sont plus, voilà tout !
Ils tiennent trop à leur boulot, comme tout le monde ...
Nous sommes dans une époque de propagande dictatoriale et de désinformation, c'est pas d'aujourd'hui !
Quand vous regardez un "débat" télévisé ou une soirée thématique mettant en scène un personnage politique n'oubliez pas qu'ils ont les questions par avance !
C'est un peu comme si vous alliez à un examen en connaissant les questions par avance !
C'est de la (propagande) publicité mensongère, la télévision devrait préciser en sous titre : "Réalisé avec trucage" ou même "ces questions ont été communiquées il y a une semaine"
C'était bien la peine de se moquer des dictatures, nous en sommes une également !
L'Europe sera une étoile de plus sur le drapeau Yankee, désormais l'orientation est claire !
Et son frère ?
Personne ne saurait où est incarcéré le frère de Rachida ?
Il lui a peut être donné un tuyau percé ...
C'est certain, s'il est dans le quartier V.I.P ...
Oliver,
vous n'appliquez pas la bonne formule!
Il d'agit de calculer ce que représente, en %, la différence entre la réalité (63%) et l'absurdité de calamity (6%), soit:
6%-63%=-57% (le signe - vient du fait que daty a sous-évalué)
-57%/63%*100=~-90.5% (et non pas 63/6*100=~1000%!)
L'erreur est donc de 90.5% (de 63%)
Vous, vous calculez le rapport en % de l'évaluation a la réalité (63/6*100=~1000%).
Si daty avait dit 0% de taux de suroccupation, l'erreur aurait été de -100%: (0-63=-63, -63/63*100=-100%), et non "erreur de division par zéro" en appliquant votre formule: 63/0*100=???)
Oula je comprends rien mais je vais corriger si je me suis trompé.
Les % c'est de la daube
Disons pour faire plus simple que Rachida Dati s'est gouré d'un facteur 10. C'est énorme, c'est colossal, cela indique qu'elle ne situe même pas l'ordre de grandeur du problème. Si nous étions dans une démocratie, elle aurait donné (une fois de plus) sa démission.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=9286615
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :